والستریت ژورنال
روزنامه والستریت ژورنال در شماره اخیرش در مورد شمار عساکر اضافی امریکایی که قرار است به افغانستان فرستاده شوند، نوشتهاست.
روزنامه مینویسد، با آنکه دونالد ترمپ رئیس جمهور ایالات متحده امریکا ماه پیش به وزارت دفاع کشورش در مورد اعزام هزارها عسکر اضافی به افغانستان صلاحیت یک جانبه داد، اما چند روز پیش قصر سفید یک رهنمود محرم را به برخی از مقامها فرستاده که بر اساس آن شمار نیروهای که قرار است به افغانستان فرستاده شوند، محدود خواهد شد.
به نوشته والستریت ژورنال، این رهنمود از سوی اچ آر مکمستر مشاور امنیت ملی امریکا به برخی مقامهای محدود فرستاده شدهاست.
به گفته افرادیکه این سند را مشاهده کردهاند، رئیس جمهور دونالد ترمپ به جیمز متیس اجازه داده تا بدون اجازه قصر سفید نیروهای اضافی را به افغانستان بفرستد اما نباید شمار آنها از ۳۹۰۰ عسکر بیشتر باشد.
روزنامه در ادامه مینویسد، اظهارات ضد و نقیض در حالی بیانگر تفاوت نظرها در اداره دونالد ترمپ که واشنگتن تلاش دارد تا در مورد افغانستان یک استراتژی جدید را ترتیب دهد.
روزنامه والستریت ژورنال مینویسد، نگرانیهای هم وجود دارند که گویا واشنگتن در جنگ ۱۶ ساله خود در افغانستان که ۲۴۰۰ عسکر امریکایی در آن کشته شدند و ۲.۴ ترلیون دالر هزینه داشته است، از این بیشتر دخیل شود.
وزارت دفاع امریکا ابراز امیدواری کردهاست که تا نیمه ماه جولای سال جاری میلادی یک پلان را به قصر سفید ارائه خواهد کرد که بر اساس آن عساکر اضافی که در ائتلاف تحت رهبری ناتو برای مبارزه با طالبان مسلح نیاز اند، فراهم میگردد.
فارن پالیسی
روزنامه فارن پالیسی در شماره اخیرش مطلب انتقادی جیسن دیمپسی یک نظامی متقاعد امریکایی را نوشته که " جنرالان ما در افغانستان ناکام شدهاند" عنوان دارد.
در این مطلب آمدهاست که اردوی امریکا، اینکشور را در افغانستان ناکام کرد و این ناکامی تاکتیکی نه بلکه ناکامی رهبری بود.
در ادامه این مطلب نوشته شدهاست، زمانیکه جنرال ستنلی مککریستل در سال ۲۰۰۹ میلادی رهبری نیروهای خارجی را در افغانستان به عهده گرفت، برای قطعات نظامی مربوطه اش گفت که برای اینکه در افغانستان تا زمانیکه استند کامیاب شوند، چه چیزی متفاوتی را انجام بدهند؟
نویسنده این مطلب گفتهاست، او که رهبری یک لوا را در یک عملیات مشکل در شرق افغانستان به عهده داشت و برایش این پرسش در آن زمان یک پرسش مناسب به نظر میرسید اما با گذشت زمان این پرسش به یک نیرنگ میماند.
به نظر این جنرال متقاعد برای پاسخ مناسب به این پرسش باید افراد مناسب از سوی امریکا در جنگ افغانستان گماشته میشدند و تا زمانی در آنجا میماندند که در مورد جامعه معلومات درست بدست میآوردند و پس از آن در مورد جنگ با آنها حساب صورت میگرفت.
نویسنده این مطلب نوشته است، اما در افغانستان چیزی را که اردو با آن تمایل داشت انجام نشد زیرا آنها پالیسی را عملی میکردند که بر اساس آن از سوی سران نظامی به شکل دورهیی تغییر داده میشد.
نویسنده این مطلب فارن پالیسی برای مبارزه با طالبان مسلح به ضرورتهای نیروهای افغان اشاره کرده و نوشته است، یک مقام وزارت دفاع امریکا اخیراً گفته است که نیروهای افغان در بخشهای استخبارات، لوژستیک و نیروهای هوایی به همکاری نیاز دارند.
اما نویسنده این پرسش را مطرح میکند که اردوی افغانستان چرا باید به این همه همکاریها نیاز داشته باشد در حالیکه طالبان مسلح با وجود نداشتن هیچ یکی از این همکاریها برخی موفقیتهای چشمگیری دارند؟