Курултай согласия в день революции
Сегодня в Кыргызстане отмечается 5-летие Мартовскй революции, в результате которой в стране сменилась власть. Оппоненты власти называет этот день не иначе как днем государственного переворота. Президент А.Акаев вынужден был бежать из страны в поисках убежище, которую ему предоставила Россия.
Новый президент КР К.Бакиев, возглавивший тогда оппозицию и пришедший к власти на ее лозунгах в качестве основных целей революции назвал демонтаж семейно-клановой системы правления. Но сегодня оппозиционные силы обвиняют его в еще большем насаждении семейственности в системе государственного управления Кыргызстане.
К.Бакиев: «События 24 марта 2005 года стали поворотной вехой в новейшей истории Кыргызстана.
К.Бакиев, президент Кыргызстана: «События 24 марта 2005 года стали поворотной вехой в новейшей истории Кыргызстана. В этот день наш народ ясно выразил свою волю к свободе и демократии. Да, революция пробудила энтузиазм народа, создала начальные условия к демократическим переменам, но не определила ясные пути достижения общих целей и задач. К тому же, как вы хорошо знаете, половину времени, прошедшего со дня революции, мы растратили на распри и раздоры.
Государственные органы вместо того, чтобы решать социальные проблемы и задачи развития, занимались “тушением” возникающих повсюду митингов и шествий. Образно говоря, государство превратилось в пожарного, занимаясь только устранением кризисных очагов.
И хотя те трудные дни остались позади, мы, к сожалению, до сих пор словно так и не преодолели этот мятежный синдром. Всё ещё оставаясь в плену идеологии борьбы за власть, мы пока не смогли перейти к другой идеологии – совместного строительства нового государства и гармоничной жизни для всех в единой стране».
А.Акаев: Свобода нужна кыргызам для развития
А.Акаев, экс-президент Кыргызстана, никогда не признавал происшедшее революцией, считая события 24 марта 2005 года в Бишкеке
актом государственного переворота с использованием криминальных сил для свержения действующего президента. Он высказал свое мнение и относительно прошедших с интервалом в неделю курултаев оппозиции и власти.
«Прошедший в Бишкек 17 марта курултай был поистине народным. Потому что, там собрались настоящие представители народа, независимые от правительства или власти. И там были выдвинуты действительно правильные требования. Из них я бы хотел выделить два момента.
Во-первых, это требования о необходимости восстановления реальной демократии в Кыргызстане. Это очень правильное требование. Это самое важное требование, самый главный вопрос повестки дня. Потому что, у Кыргызстана нет нефти, газа, нет другой альтернативы, у него единственный ресурс – это его люди, его человеческий ресурс.
Чтобы эффективно использовать этот ресурс людям нужно дать свободу. Должна быть свобода слова, мнений. Есть множество примеров эффективного использования созидательной силы человеческого потенциала – в Швейцарии, Финляндии, например. Они стремительно развиваются в основном именно за счет использования этого ресурса.
И второе требование, прозвучавшее на народном курултае и касающееся увольнения из высоких государственных постов братьев и детей Бакиева. Это справедливое требование: народ выбирал Бакиева, а не его семью. Потом, Бакиев сосредоточил все богатство страны в своих руках, в руках своей семьи. Это равносильно возврату Кыргызстана к Кокандскому ханству.
Что касается инициированного властями курултая согласия, мне думается, он задуман с целью получить поддержку делегатов на фактическую легализацию института ханства в Кыргызстане, инициатив по внесению изменений в Конституцию КР. Все тут продумано: вначале эти изменения одобрит курултай, потом парламент, опираясь на мнение народа, примет эти поправки.
Я считаю, что этому не следует давать дорогу ни в коем случае. У кыргызского народа есть вековые традиции демократии, они не должны забываться. В 21-м веке, когда весь мир идет к демократии, неужели кыргызы добровольно вернуться обратно в феодализм?
Поэтому, повторяю, от курултая согласия не будет никакого позитивного результата. Его делегаты – зависимы от власти, поддержат ее волю.
По моему, правильные требования прозвучали на народном курултае 17 марта. Если они будут претворены в жизнь – у Кыргызстана есть перспектива, если не будут реализованы эти цели – у страны будущего нет. Тогда Кыргызстан не сможет выйти из кризиса».
Сегодня в Кыргызстане отмечается 5-летие Мартовскй революции, в результате которой в стране сменилась власть. Оппоненты власти называет этот день не иначе как днем государственного переворота. Президент А.Акаев вынужден был бежать из страны в поисках убежище, которую ему предоставила Россия.
Новый президент КР К.Бакиев, возглавивший тогда оппозицию и пришедший к власти на ее лозунгах в качестве основных целей революции назвал демонтаж семейно-клановой системы правления. Но сегодня оппозиционные силы обвиняют его в еще большем насаждении семейственности в системе государственного управления Кыргызстане.
К.Бакиев: «События 24 марта 2005 года стали поворотной вехой в новейшей истории Кыргызстана.
Государственные органы вместо того, чтобы решать социальные проблемы и задачи развития, занимались “тушением” возникающих повсюду митингов и шествий. Образно говоря, государство превратилось в пожарного, занимаясь только устранением кризисных очагов.
И хотя те трудные дни остались позади, мы, к сожалению, до сих пор словно так и не преодолели этот мятежный синдром. Всё ещё оставаясь в плену идеологии борьбы за власть, мы пока не смогли перейти к другой идеологии – совместного строительства нового государства и гармоничной жизни для всех в единой стране».
А.Акаев: Свобода нужна кыргызам для развития
А.Акаев, экс-президент Кыргызстана, никогда не признавал происшедшее революцией, считая события 24 марта 2005 года в Бишкеке
«Прошедший в Бишкек 17 марта курултай был поистине народным. Потому что, там собрались настоящие представители народа, независимые от правительства или власти. И там были выдвинуты действительно правильные требования. Из них я бы хотел выделить два момента.
Во-первых, это требования о необходимости восстановления реальной демократии в Кыргызстане. Это очень правильное требование. Это самое важное требование, самый главный вопрос повестки дня. Потому что, у Кыргызстана нет нефти, газа, нет другой альтернативы, у него единственный ресурс – это его люди, его человеческий ресурс.
Чтобы эффективно использовать этот ресурс людям нужно дать свободу. Должна быть свобода слова, мнений. Есть множество примеров эффективного использования созидательной силы человеческого потенциала – в Швейцарии, Финляндии, например. Они стремительно развиваются в основном именно за счет использования этого ресурса.
И второе требование, прозвучавшее на народном курултае и касающееся увольнения из высоких государственных постов братьев и детей Бакиева. Это справедливое требование: народ выбирал Бакиева, а не его семью. Потом, Бакиев сосредоточил все богатство страны в своих руках, в руках своей семьи. Это равносильно возврату Кыргызстана к Кокандскому ханству.
Что касается инициированного властями курултая согласия, мне думается, он задуман с целью получить поддержку делегатов на фактическую легализацию института ханства в Кыргызстане, инициатив по внесению изменений в Конституцию КР. Все тут продумано: вначале эти изменения одобрит курултай, потом парламент, опираясь на мнение народа, примет эти поправки.
Я считаю, что этому не следует давать дорогу ни в коем случае. У кыргызского народа есть вековые традиции демократии, они не должны забываться. В 21-м веке, когда весь мир идет к демократии, неужели кыргызы добровольно вернуться обратно в феодализм?
Поэтому, повторяю, от курултая согласия не будет никакого позитивного результата. Его делегаты – зависимы от власти, поддержат ее волю.
По моему, правильные требования прозвучали на народном курултае 17 марта. Если они будут претворены в жизнь – у Кыргызстана есть перспектива, если не будут реализованы эти цели – у страны будущего нет. Тогда Кыргызстан не сможет выйти из кризиса».