Takácsy Dorka Oroszország-szakértő szerint hamis az az állítás, hogy a békéhez Ukrajna támogatásának megszüntetésén át vezet az út. A támogatás elvágása szerinte nem békét, hanem ukrán kapitulációt hozna, miközben a megszállt területeken már most terror és nyomor az élet: elhurcolások, szűrőtáborok, vízhiány. Közben a moszkvai putyinista sajtó békeharcosként emeli piedesztálra Orbánt, a Kreml narratívájába illesztve magyar üzeneteket.
Itt tudja megnézni a beszélgetést:
Itt tudja meghallgatni a beszélgetést:
A beszélgetés összefoglalója:
Putyin célja: nem a béke, hanem a győzelem
Takácsy szerint ismétlődő mintázat, hogy Moszkva belengeti a békeszándékot, majd elfogadhatatlan feltételekkel ellehetetleníti a folyamatot; „nem, Oroszország továbbra sem akar békét… katonailag akarja legyőzni Ukrajnát.”
Miért futott zátonyra a budapesti „békecsúcs”?
A Lavrov–Rubio-vonalon közvetített orosz feltételek „teljes mértékben elfogadhatatlanok voltak”, ezért „nem volt miről beszélni”; Washington nem akart még egy látványos, de üres csúcsot. A Kreml közben keményített a feltételein.
Orbán, a „békeharcos” a moszkvai médiában
Az orosz információs térben „gyakorlatilag az egyetlen ilyen békeharcos Orbán Viktor és Magyarország”; a Kreml-médiagépezete koordináltan emeli be a magyar, EU-kritikus és ukrán-kritikus üzeneteket. A küszöb folyamatosan süllyed: már a pénteki Kossuth rádiós interjúkat is percről percre szemlézik, sőt a Magyar Nemzetet is forrásként használják.
Borzalmak a megszállt területeken
„Ezeken a helyeken egy olyan terroruralom működik, amit senkinek nem kívánhatunk.” Elhurcolások, több tízezer ukrán gyerek elrablása, ezrek eltűnése orosz börtönökben, szűrőtáborok mellett tömegsírok a műholdképeken, vízhiány, infrastruktúra-összeomlás – a mindennapi élet „egészen infernális”. Ha Ukrajna nyugati támogatása megszűnne, ez várna az egész országra.
Szankciók és a fronton túli nyomás
A „szankciók nem működnek” toposzra Takácsy több ellenpéldát hoz: a Gazprom tavaly veszteséges, mínuszos évet zárt, az ukrán csapások az olaj-finomítói infrastruktúrán tartós fennakadásokat okoznak, helyenként jegyre adják az üzemanyagot. Az orosz rendszer ezeket már nem tudja eltakarni; ha India/Kína szigorúbban igazodik a másodlagos szankciókhoz, a nyomás fokozódik.
Nem lehet Budapest Ukrajna Trianonja
A kérdés ma nem az, hogy ki ül le Putyinnal, hanem az, hogy Moszkva akar-e egyáltalán tűzszünetet. Amíg „irreális és egyre keményedő” orosz feltételek jönnek, addig nincs miről érdemben tárgyalni.
Takácsy Dorka szerint ha a nagyhatalmak Ukrajna kihagyásával próbálnának „békét” kötni, az „egészen katasztrofális végkifejlet” volna. Az ukrán társadalom domináns álláspontja ma is a honvédő háború folytatása, és ezt a politikai vezetés sem tudná egyszerűen felülírni. Egy „felülről lenyomott” alku nem legitimálná a békét, sőt kérdéses, hogy „a kormány, a parlament vagy a hadsereg engedelmeskedik-e” egy ilyen diktátumnak. Ez nem gombnyomásra működik: a társadalmi akarat és a szuverén döntéshozatal megkerülése instabilitást, belső válságot és a Nyugat hitelességének további erózióját hozná.
