A KSH egyelőre szakmai hibát sem ismer el, a célzott manipuláció vádját továbbra is visszautasítja, de nyitott arra, hogy egyeztessen az „adatfelhasználók széles csoportjával”.
Kedden nagy szegénység-konferenciát rendeztek az MTA Humán Tudományok Kutatóházában. A jelenség sok aspektusát járták körül a téma kutatói és előkerült a Tátrai Annamária-Gábos András kutatópáros által a KSH furcsa szegénység-adatairól írt, a Válasz Online-on megjelent cikke is (melyet lapunk is körbejárt, itt olvasható).
Bár április 3-i közleményében a KSH még „áltudományos cikknek” minősítette az ELTE és a TÁRKI kutatóinak szakcikkét, a Népszava tudósítása szerint ebből már visszahátrált. A konferencia egyik hallgatója, a lapunk által is rendszeresen megszólaltatott Szabó Andrea politológus arról számolt be, írja a Népszava, hogy levelet kapott Kincses Árontól, a KSH elnökétől. Kincses ebben – visszautasítva a manipuláció vádját – azt ígérte, hogy a statisztikai hivatal revízió alá veszi a vitatott szegénységi adatokat, utána pedig nyilvános szakmai egyeztetést fog tartani, „adatfelhasználók széles csoportjával”.
A cikk egyik szerzője ezt úgy kommentálta a konferencián, hogy a szakmai párbeszédnek lehetőleg a KSH-tól független, az adatfelhasználók számára megbízhatónak tartott intézmény keretei között kéne történnie.
