A diplomáciában szokatlan lépésként az igazságügyi miniszter kedden levélben emlékeztetett több Budapesten működő nagykövetséget, hogy a Pride felvonulást a kormány betiltotta, így a részvétel azon szabálysértésnek minősül. Egy nappal korábban Tuzson Bence a főpolgármestert fenyegette akár két éves börtönbüntetéssel. Közben az Amnesty International több mint 124 ezer aláírást adott át a Budapesti rendőr-főkapitányságnak, hogy bizonyítsa 73 ország támogatását a felvonulás engedélyezése mellett. Időrendbe szedtük a 2025-ös Pride felvonulás napját megelőző történéseket.
„Informálják kollégáikat is” - írta a hvg.hu értesülései szerint Tuzson Bence több Budapesten működő nagykövetségnek, amikor szerdán arra emlékeztette őket, hogy a magyar kormány betiltotta az idei Pride felvonulást.
Trükkök, tiltások és fenyegetések előzik meg az idei Pide-ot
Több jogi ellentmondást is tartalmazó levelét azután küldte el, hogy 33 budapesti külképviselet is határozottan támogatta az idei menet megszervezését, és több mint 70 európai parlamenti képviselő ígérte részvételét. Karácsony Gergely főpolgármester kedden pedig azt írta, „már 500 fölött van a külföldi résztvevők - miniszterek, képviselők, főpolgármesterek - száma”, ezzel indokolva az általa önkormányzati rendezvényként aposztrofált felvonulás áthallásos angol elnevezését: Budapest Pride.
A városvezető is kapott üzenetet az igazságügyi minisztertől nem sokkal keddi posztja után: Tuzson Bence egy Facebook-videóban akár két év börtönnel fenyegette meg Karácsonyt, ha részvételre buzdít. A miniszter értelmezése szerint a Pride betiltott rendezvény, és mint ilyen, annak szervezése, a részvételre való felhívás pedig bűncselekménynek minősül.
Közben az Amnesty International Magyarország aláírásokat és leveleket adott át a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak, hogy bizonyítsa a szombati felvonulás nemzetközi támogatását. Facebook bejegyzésük szerint 73 országból több mint 124 ezren kérik, hogy a rendőrség biztosítson szabad utat a szombati Budapest Pride-nak.
„A kormány évek óta igyekszik megbélyegezni és jogsértő törvényekkel ellehetetleníteni a szexuális és nemi kisebbségek, illetve a jogegyenlőségért kiálló szervezetek és emberek életét. A békés gyülekezéshez való jogunk jogsértő korlátozása ennek a folyamatnak a legújabb fejezete” - írta Vig Dávid, a szervezet igazgatója.
Mi vezetett idáig?
A szervezők és a hatóságok is kreatív megoldásokat kerestek a 30. budapesti Pride felvonulás megtartására az egyik oldalon, és megtiltására a másik oldalon. Erre a gyermekvédelem indokával megszavazott törvénymódosítás miatt volt szükség, amely kizárta a gyülekezési jog hatálya alól azokat a gyűléseket, amelyek „a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”.
A kormányfő februári évértékelőjében lengette be a tiltást, és márciusban már meg is szavazta a Parlament a gyülekezési törvény módosítását, amely a gyermekvédelemre hivatkozva szüntetné meg a Pride felvonulást.
Bár a jogvédők tavasszal sikeres próbavonulásokat tartottak, az érezhető ellenállás miatt jogi trükként egy korábban elhalasztott menetet hirdettek a hagyományos Pride idejére és útvonalára. A rendőrség ezt tiltó határozatát csak másodszorra szentesítette a Kúria. Ezután az eredeti Pride-menetet is bejelentették a szervezők a rendőrségen, amely azt is megtiltotta.
Közben a főpolgármester is akcióba lépett: Karácsony Gergely a felvonulás megszervezését önkormányzati rendezvényként vállalta, amelyet így jogértelmezése szerint bejelenti sem kell a rendőrségen, és így azt a testület sem tilthatja meg. Ezt a rendőrség másként látta, és tiltó határozatot adtak ki. Ezután a főpolgármester megerősítette, hogy ennek ellenére várják a résztvevőket, erre az igazságügyi miniszter börtönnel fenyegette meg.
Lázár János korábban arról beszélt, nem akarja, hogy „hülyét csináljanak magukból azzal, hogy hoztak egy törvényt, amit aztán nem tartatnak be”. Az építési és közlekedési miniszter a 444 kérdésére, hogy ha mégis lesz Pride, a kormány hülyét csinált-e magából, most azt felelte, nem fogja magát hülyének érezni, „erőszak árán pedig nem kell ennek a törvénynek érvényt szerezni”.
Ha nem jelenik meg az idővonal, ezen a linken tudja megnézni.
