A Kúria elnöke, Varga Zs. András két évre függesztette fel Kovács Andrást bírói tanácselnöki pozíciójából. A Fővárosi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiuma jogerős ítéletében megsemmisítette a jogsértő kúriai elnöki intézkedést, mivel annak meghozatalára az elnöknek semmilyen hatásköre nem volt. A kúriai bírónak a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje nyújt képviseletet.
Kovács András két éves tanácselnöki felfüggesztésének a jogerős ítélet megszületésével meg kell szűnnie. Így ő is vezethet bírói tanácsot, amely olyan kérdésekben hoz ítéletet, mint például a választások tisztasága vagy éppen a közigazgatási hatóságok döntéseinek törvényessége.
A mai ítélet fényében egyetlen bírónak sem kell attól tartania, hogy diszkrecionális jogkörben hozott döntéssel mozdítja el akár a Kúria elnöke – írja közleményében a Kovács András képviseletét ellátó Magyar Helsinki Bizottság.
Kovács András kúriai tanácselnök bíróval szemben 2024 őszén indított több eljárást is a Kúria elnöke, azután, hogy Kovács Andrásnak a kormány számára kényes politikai ügyekben is ítélkező tanácsát az ügyelosztási rend módosítása ürügyével feloszlatták. Kovács András úgy érezte, bíróként kötelessége felhívni a figyelmet az általa tapasztalt visszásságokra. Szakmai álláspontját egy tanulmányban kívánta közzétenni, amelyben a Kúria ügyelosztási rendjének elfogadását és alkalmazását kritizálta.
Ehhez kapcsolódóan: Többezres bírói tüntetés nemzetközi szolidaritás mellett
Varga Zs. András kúriai elnök előbb megtiltotta a tanulmány közlését, majd Kovács András ellen több párhuzamos eljárás is indult. Először integritássértés miatt jártak el ellene, majd fegyelmi szankcióval is sújtották, novemberben pedig két évre felfüggesztették a tanácselnöki pozíciójából is. Ilyenre a legfőbb magyar bíró szerv esetén utoljára az 1980-as évek elején volt példa – emlékeztet közleményében a civil jogvédő szervezet.
Ahogyan arról a Szabad Európa is beszámolt, az elsőfokú ítéletet még március közepén hozta meg a Fővárosi Bíróság. Ezt fellebbezte meg a Kúria elnöke. „A mai ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla lényegét tekintve azonos indoklással ugyanarra a következtetésre jutott, mint az elsőfokú bíróság. A jogerős ítélet ezzel együtt még a korábbinál is határozottabb kiállás a bíráskodás függetlenségének védelme mellett” – értékelte a Fővárosi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiumának jogerős döntését Tóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje.
Ítélkező bírák és jogkereső polgárok számára egyaránt fontos, hogy a Kúria elnöke igazgatási jogkörben eljárva megteheti-e azt, hogy elmozdít egy olyan bírót, aki ellen sem fegyelmi vétséget, sem alkalmassági problémát nem tudott megállapítani. Az első fokú döntést ennek még látta esetleges elméleti lehetőségét, a másodfok azonban már ezt a részt is kihúzta az indoklásból.
Ehhez kapcsolódóan: Lemondott egy kúriai vezető; a Kúria-elnök kirohant a Magyar Jogászgyűlésről
