Nem tudjuk, hogy a fideszes szavazókat összerántotta-e pártjuk újabb melegellenes, a normalitás hívószavával levezényelt kampánya, de az ellenzékieket nagyon. Nem hogy a magyar Pride-ok történetében egyedülálló, hanem a demokratikus Magyarország egyik legnagyobb tüntetése zajlott Budapesten szombaton.
Karácsony Gergely politikai karrierjének egyik legsikeresebb lépése volt talán, hogy a fideszes törvényhozás és kommunikációs kampány, valamint a rendőrségi tiltás ellenére önkormányzati kezdeményezésként meghirdette a gyerekek védelme címén törvénybe foglaltan betiltott 30. budapesti Pride-ot. A meleg büszkeség menete hatalmas kormányellenes demonstrációvá vált (a tömeg egyik vége már a Műegyetem rakparton várakozott a színpadi fellépőkre, miközben a másik vége még a Deák téren torlódott), amelyen a tüntetők jelentős – talán nagy - része a kormány általuk autoriternek és a szabadságjogokat korlátozónak tartott politikája miatt vett részt.
A különböző médiumok által a tömegben megkérdezettek ugyanakkor mindig hangsúlyozták azt is, hogy részvételükkel a kisebbségek, köztük az LMBTQ+ emberek elleni hangulatkeltő kampányok és intézkedések ellen is tiltakoznak.
Török Gábor politikai elemző azt posztolta a vonulás közben, hogy a Fidesz számára kezd rossz irányba fordulni az ügy. „Ez a mai látvány, a rengeteg ember, a már-már a Békemenetre hasonlító távoli képek – és persze a Mi Hazánk kiemelt szerepe azonban biztosan nem hiányoztak a Fidesznek”, írta a Facebookon.
Ha Orbán Viktor kétmillió ember felhatalmazásával ment ki Brüsszelbe, akkor az a több, mint 500 európai politikus, aki szolidaritásból eljött a menetre, arról győződhetett meg, hogy ellentétben a Voks 2025 ellenőrizhetetlen számaival, ezen a Pride-on mindenki Orbán ellen tüntetett, és hogy a magyar kormányfő kemény versenyre kényszerül a 2026-os választáson.
És várhatóan a kultúrharc is folytatódik.
Kerülőúton értek célba
A Mi Hazánk a Budapest Pride idejére minden budapesti hídra demonstrációt jelentett be; a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom pedig több útvonalat is lefoglalt, többek között olyan utakat is, ahol a budapesti rendezvény útvonala szerint elhaladt volna. A Hatvannégy Vármegye lefoglalta a Városháza Parkot a Pride idejére, kihirdetett szabályaik szerint csak fehér, keresztény heteroszexuálisokat vártak rendezvényükre.
A vitatott jogi helyzet, a különböző jogértelmezések miatt jöhetett létre az a helyzet, hogy a két szélsőjobboldali szervezet, a Mi Hazánk és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom is jogszerűen tüntetett. Ettől még a rendőrség köteles a közrendet biztosítani, valószínűleg ezért is terelték el a Pride-ot.
A tüntetés előtt sokan számítottak arra, hogy a rendőrség ugyan nem akadályozta meg a tüntetést, de a résztvevőket maximum 200 ezres szabálysértési bírsággal sújthatja majd. Amihez alkalmazhatja a Vámház körútra (ahol végül nem vonult a tömeg) telepített arcfelismerő kamerákat, amelyek jelen idejű használatát uniós jogszabály tiltja egyébként.
A rendőrség tehát elterelte a Pride felvonulóit a Kiskörúttól a Szabadság hídra tervezett útvonalról, mert a Mi Hazánk autókkal és élőlánccal lezárta az általuk jogszerűen demonstráció-helyszínként lefoglalt Szabadság hidat. Pár perces tétovázás és feltorlódás után a tömeg elindult a rendőrök által szabadon hagyott (és az autóforgalomtól már pár perccel korábban elzárt) Kossuth Lajos úton az Erzsébet híd felé.
A hvg.hu Greta Thungerget is kiszúrta a tömegben, Gulyás Márton pedig a terrorcselekmények előkészülete miatt kapott börtönbüntetéséből elnöki kegyelemmel szabadult pár éve Budaházy Györgyöt. Budaházy ingerülten utasította el a riportert, a felvételen látszott, hogy rendőrök indultak el felé és társasága felé.
Miután kiderült, hogy a menet nem a Mi Hazánk felé halad, a Betyársereg néhány tagja megpróbált átmenni a Szabadság hídon, hogy Budán előzze be a menetet, de a rendőrök nem engedték át őket. A szélsőjobboldali ellentüntetők így sem az Astoria felé, sem a Szabadság híd budai hídfője felé nem tudtak elindulni.
Néhány tucat ellentüntető mégis felbukkant az Erzsébet budai hídfőjénél, a Gellért-szobor alatt egy molinóval, de a rendőrök a járdán tartották őket, onnan becsmérelték az előttük elvonuló tömeget.
Novák Előd a Partizánnak adott interjújában sikeresnek minősítette tüntetésüket és tiltakozott amiatt, hogy a Szent Gellért térre már nem engedték őket, szerinte csak a „normalitáspártiaknak” sérültek a szabadságjogai. Mint elmondta, ennek nem állnak ellen, de jogi eljárást indítanak.
A színpadon
A két műsorvezető (Lilu és Steiner Kristóf) után előbb Wolf Kati énekesnő következett, majd Orbán Viktor. A miniszterelnök nagy füttyöt kapott, amikor egy kivetítőn bejátszott, angol nyelvű meleg emancipációs népszerűsítő anyagban (más keretezésben propagandafilmben) megszólalt egy korábbi interjújából vett részlettel. Arról beszélt, hogy unokái egészséges felnövekedése miatt ellenzi a Pride-ot.
Miközben a tömeg vége még az Erzsébet hídon volt, felvonultak a színpadra a különböző európai városokból érkezett politikusok, majd Karácsony Gergely (akit az egyik műsorvezető, Steiner Kristóf viccesen ugyan, de mégiscsak apunak nevezett). A főpolgármester azzal kezdett, hogy „nincs hatalmuk felettünk” és ti „fityiszt mutattatok a pöffeszkedő, gyűlölködő hatalomnak”. Június 28., idézte fel, a szovjet csapatok kivonulásának évfordulója. Helyükre nem kellenek Putyin követői, folytatta, amit a tömeg ruszkik haza skandálással nyugtázott. Majd a szabadságról, a valódi gyerekvédelemről beszélt, végül nagy tapsot kért a rendőröknek, akik „az emberek mellé álltak”.
A tömeg méretétől meghatódott Hernádi Judit következett, aki 1989-re emlékezett beszéde első mondataiban, félretéve megírt szövegét. Ez nem a kisebbség, hanem a többség, mondta, mi vagyunk a többség. Főleg Magyarországért jöttünk, fejezte be rövid rögtönzését.
Fogadjuk el egymást, úgy ahogy vagyunk, mondta videóüzenetében Kiss Tibi a Quimbyből. Sebestyén Balázs és Tilla a korábban a Facebookon, Péterfy Bori pedig az orfűi fesztivál színpadáról üzent.
Zsirka Hella, a Háttér Társaság ügyvivője, transz aktivista először saját korábbi életéről, transzneműként megélt kínlódásairól beszélt, majd arról, hogy az emberek elhitték a politikusok által szított gyűlöletet. Beszélt arról, hogy neki a transz közösségi aktivizmus jelentett kiutat az önmarcangolásból, majd felsorolta az őket sújtó intézkedéseket. „Addig fogunk ellenállni, amíg megértik, nem üldözhetnek el minket a saját hazánkból”, fejezte be.
Bogádi Nikoletta, meleg aktivista, melegként coming outolt gyerekek édesanyja következett. Beszédét, ami a meleg közösség előtti főhajtás volt, azzal kezdte, hogy korábban homofób volt, aki a Pride-ot fölösleges magamutogatásnak tartotta. Néhány idézet érzelemgazdag beszédéből: „Én a coming outolt gyerekeim segítségével lehettem jobb ember.” „A gyerekemet saját magamtól kellett volna megvédeni, ha nem lettem volna képes megváltozni” „Ti vagytok a jelen szabadságharcosai, bár ne kéne annak lennetek. Ti vagytok a legbátrabbak, büszkék lehettek önmagatokra. Köszönöm, hogy kinyitottátok a szemem és a szívem”, köszönt el.
És igen, voltak férfiak is női fehérneműben: a szervezőkben volt annyi bátorság, hogy a Pride-ok látogatóinak ismert, de a rengeteg elsőprideozónak, talán korábbi idegenkedőnek szokatlan provokatív elemeket sem hagyták el. Jöttek a drag queenek. Előbb a nemzetiszínű kokárdába öltözött női nagyestélyis (?) Mia Szösz művésznevű előadó playbackelt a Quimbynek a Most múlik pontosan Csík zenekar általi átdolgozásával. Majd egy fehérneműs előadó jött, ők váltogatták egymást.
Mint a folyó túlpartján lévő Capellában 20 éve (a hely legendás előadója, Lady Dömper/Petróczi Zoltán korábban egyébként beszélgetett is a menetben a partizános Gulyás Mártonnal)
Ez a blokk a Pride tradícióinak volt dedikálva, de a nézők reakcióiból ítélve fellépésük talán túl hosszúra sikeredett: érződött, hogy a tömeg nem ezért jött, hanem Orbán ellen tüntetni, jóval nagyobb ováció kísérte a korábbi fellépőket.
Nicu Ștefănuță, az EP alelnöke következett, zöld képviselő. A román, de Erdélyből származó politikus magyarul kezdte a beszédét a szerelem az szerelem téma felidézésével, aztán angolul folytatta. Rajta is és a korábban színpadra feljött európai politikusokon is látszott a lelkesültség a számukra is szokatlan tömegtől. Ștefănuță főleg a meleg egyenjogúságól beszélt, de ő is összefüggésbe hozta azt az emberi szabadságjogokkal, és kitért a szerb kormányellenes tüntetésekre is. Szabad ország, szabad szerelem skandálta magyarul és a tömeg is csatlakozott hozzá. A képviselő végül egy uniós zászlót emelt a magasba.
Kovács Patrícia színésznő a meleg mozgalmak előzményét, az amerikai meleg szórakozóhelyet, Stonewallt idézte fel (megelégelve a folyamatos rendőri zaklatást, egy este a szórakozóhely közönsége szembeszállt velük). Elege van a kirekesztésből és abból, hogy a „legócskább buzizásra politikai kampányok épülnek fel”, mondta. Végül a Stonewall-mozgalom talán legismertebb üzenetét mondatta el a tömeggel, a Karmelitának címezve.
Ezután az Örkény Színház néhány művésze állt fel a József Attila Hazám című versét elszavaló Pogány Judit mögé a színpadra.
Egy bejátszás következett a kivetítőn fideszes politikusoktól kapott üzenetekkel. Valószínűleg azt kérdezhették tőlük, hogy mit üzennek a menet résztvevőinek, mert a legtöbben azt mondták, hogy Magyarország szabad ország. Csattanóként Orbán évértékelős beszédének ezt a részét vágták be: „azt tanácsolom, hogy a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével”.
Angeli Anna, a Pride önkéntese, aki a szervezőket koordinálta, sorolta fel a színpadon a sokszor csak keresztnevüket vállaló önkéntesek neveit. „Az otthon nem az, ahol szabad léteznem, hanem ahol létezhetek szabadon”, mondta. Ő – és később mások is a színpadon – kétszázezerre becsülte a résztvevők számát – nem tudjuk, igaza van-e.
Aztán Rainer-Micsinyei Nóra beszélt arról, hogy a szolidaritás teszi nemzetté a nemzetet, nem a Marriott Hotel, „amire együtt dobtuk össze a pénzt Tiborcz Istvánnak.” Beszédében Orbán Viktornak üzent: „a többségnek elege van a gyűlöletkeltésből, az uszításból és az ipari mértékű korrupcióból”.
Utána a Carson Coma lépett fel.
Végül a Pride-ot szervező szervezet vezetője arra kérte a résztvevőket, hogy anyagilag segítsenek összeadni a rendezvény költségeit. Szerinte 1989 óta ennyien még nem álltak ki a melegek jogai mellett.
Végül Karácsony Gergely köszönte meg a résztvevőknek, megkérve őket, hogy kerüljék el az ellentüntetőket a Szabadság hídon.
Előzmények
Az idei volt a 30. Budapest Pride, amit most – amiatt, hogy önkormányzati rendezvényként szerepelhessen - Budapesti Büszkeség néven, önkormányzati rendezvényként tartottak a Főpolgármesteri Hivatal és a Szivárvány Misszió Alapítvány szervezésében.
A Fidesz jogszabállyal és intenzív kommunikációs kampánnyal igyekezett ellehetetleníteni a rendezvényt, törvényt is hoztak róla, a rendőrség pedig kinyilvánította, hogy nem fogadja elé Karácsony Gergely főpolgármester jogértelmezését, és megtiltotta a felvonulást.
Először Orbán Viktor jósolta meg februári évértékelő beszédében a Pride betiltását, majd a Fidesz parlamenti kétharmada ugyanis a gyülekezési jogot korlátozó törvényt fogadott el, amely kimondta, hogy a gyerekek védelme minden más szabadságjogot korlátozható tesz. Annak kimutatását már csak kommunikációban végezte el, hogy egy felvonulás mennyiben sértené a gyerekek egészséges fejlődéshez való jogát.
Bár Lázár János korábban úgy fogalmazott, hogy „ne csináljunk magunkból hülyét azzal, hogy hoztunk egy törvényt, és nem hajtjuk végre”, Orbán Viktor már a héten jelezte, hogy a rendőrség nem fog fellépni a tüntetők ellen – legalábbis a helyszínen nem. Kényelmetlen is lett volna, amikor a hírek szerint több mint 500 külföldi politikus, köztük több tucatnyi EP-képviselő és az Európai Bizottság illetékes főbiztosa, Hadja Lahbib is eljött felvonulni Budapestre.
A Fidesz politikusai, szervezetei végül a Pride napján büszkeségposztok áradatát posztolták (ezt Menczer Tamás ki is adta a Harcosok Klubja nevű internetes troll szervezetüknek): családjukról, településükről, bármiről, de általában gyerekekről, unokákról.
Magyar Péter mai posztjában azt írta: “felszólítom a rendőreinket, hogy védjenek meg minden magyar állampolgárt” és Orbán gyűlöletkeltő, megosztó politikájáról írt. „A bukott hatalom célja, hogy magyart a magyar ellen fordítson, hogy félelmet keltsen és megosszon bennünket. Kérek mindenkit, hogy ne üljön fel semmilyen provokációnak. Ha ma Budapesten bárki megsérül, bárkinek bántódása esik, azért egyedül Orbán Viktor lesz a felelős. Akkor végleg ő lesz az új Gyurcsány Ferenc” – írta a Tisza Párt elnöke.
A tüntetés alatt lapunknak adott interjújában Lakner Zoltán szerint Magyar Péter elkerülte a „polarizációs csapdát” azzal, hogy nem ment mélyebben bele a demonstráció melletti kiállásba, de egyértelművé tette, a szolidaritását általában a szabad vélemény nyilvánítás mellett, „a saját mozgásterében elment, amíg el tudott menni”. A főváros pedig „megmutatta, hogy ebben a városban erre, ilyen demonstrációra szükség van”.
Két kormánypárti politikus, Orbán Balázs és Gulyás Gergely is arról posztolt, hogy a tüntetés valójában Brüsszel akarata volt, Gulyás azt is hozzátette, hogy „ma az egész ellenzék egyesült a Pride-dal”.
