Az Idea Intézet stratégiai igazgatója szerint a Magyar Péter ünnepi beszédének képi, nyelvi világa és az öltözete is szokatlan a baloldali, liberális közegben. Autentikus jobboldali vezetőként lépett fel. Orbán szónoklatából hiányoztak a szakrális elemek, a „poloskázás” pedig elő volt készítve.
Itt tudja megnézni a videópodcastot:
Ide kattintson a beszélgetés hangfelvételéért:
Öt fontos gondolat az elemzésből:
(1) Böcskei Balázs, az Idea Intézet stratégiai igazgatója szerint az ellenség erőteljes és bántó megnevezése nem előzmény nélküli, retorikai és politikai történetmesélés szempontjából a „poloskázás” sem katartikus. Ezek kifejezések szisztematikusan elő vannak készítve a Fidesz kommunikáció által, hogy a szavazók tudják, mit kell kezdeni a szuverenitást sértő szervezetekkel. Magyar Péter nem is hozta elő ezt a problematikát a beszédében, nem tekintette olyan fontosnak, ami miatt startégiát kellett volna váltania.
(2) Orbán március 15-i beszéde nem volt szakrális, ehelyett a harcos, az ellenséggel újra megküzdő Orbánt lehetett látni, akire a táborának most lélektani értelemben szüksége van. A cél ezzel a szavazók és az aktivisták tűzben tartása.
(3) A Tisza Párt minap megjelent indulója valamit Magyar Péter képi, nyelvi világa, szimbólumrendszere, beszédmódja és az öltözete is szokatlan egy baloldali, liberális szavazói közegben. Szimbolikájában és értékeit tekintve is más: autentikus jobboldali vezető, aki ezt fel is vállalja. Jól érzékeli, hogy meg kell szólítani a vidék Magyarországát és a nyugdíjas társadalmat is.
(4) Ha valaki Magyar Péter beszédét összehasonlítja egy 2010-es Orbán Viktor beszéddel, nagyon sok átfedést és hasonlóságot talál: a társadalmi együttműködés, a nincs se jobb, se bal, csak magyar üzenete, a társadalmi csoportok harmonikus együttműködése, hogy le kell zárni az Orbáni korszakot és új szerződést kell kötni a jövőre nézve, mind a 2010-es Orbán klasszikus megszólalásának elemei.
(5) Az, hogy Magyar Péter meghirdette az Orbán-dinasztia korszakának végét, szintén ugyanaz, amit Orbán mondott 2010-ben: a korrupt, néppel szembenálló korszak lezárása. Ha pedig a Kubatov Gábor-féle hülyegyerekezés működne, akkor más közvéleménykutatási adatok lennének, nem lett volna tele az Andrássy út, és nem ilyenek lennének az erőviszonyok. De a Fidesznek valójában a gazdaság a fő ellenfele.
