Цыганкоў: “Крыніцы ў Адміністрацыі расейскага прэзыдэнта заявілі, што “Нашых” больш не плянуюць актыўна выкарыстоўваць у палітычных мэтах. Аляксандар, ці дапушчальна праводзіць паралелі ў расейскай і беларускай сытуацыі, ці можна з гэтага пункту гледжаньня прадказаць, што чакае БРСМ?”
А вось БРСМ – гэта больш масавая і бюракратычная структура, тут у большай ступені скарыстоўвалася матрыца камсамолу. Яны таксама арганізоўвалі нейкія пікеты, але вельмі млява. Бо задачы ў іх зусім розныя. Калі згадаць лексыку камсамольскіх функцыянэраў, то ў іх быў такі выраз – “ахоп членствам”. Думаю, яго цалкам можна экстрапаляваць на БРСМ, то бок задача –ахапіць моладзь дзеля забесьпячэньня ляяльнасьці. Задача гэтая будзе заставацца актуальнай, таму БРСМ і надалей будзе мець падтрымку”
Цыганкоў: “БРСМ прайшла пэўную эвалюцыю ў сваёй гісторыі, і цяпер гэта такая бюракратычная структура, якая залежыць ад дзяржаўнага фінансаваньня. У разе зьмены эканамічнай сытуацыі, зьмены палітычных задач ці будзе актыўна мяняцца роля БРСМ, ці ў сёньняшняй улады заўсёды будуць знаходзіцца грошы на такія структуры?”
Класкоўскі: “Я думаю, грошы будуць знаходзіцца – калі што, дык адарвуць ад чарнобыльцаў і пэнсіянэраў нейкія льготы. Дарэчы, калі ўжо згадваць, то БРСМ праваліў тэрміны выхаду на самаакупнасьць – яны, паводле даручэньня Лукашэнкі, ужо ў 2005 годзе павінны былі жыць цалкам на свае грошы, але цяпер гэты тэрмін перасунуты ажно на 2011 год.
У кіроўных вярхоў ёсьць патрэба найперш “павязаць” моладзь нейкай фармальнай адказнасьцю. У сёньняшняй сытуацыі, калі падае ступень падтрымкі уладнай палітыкі, асабліва патрэбныя нейкія абручы ў выглядзе фармальнага сяброўства ў псэўдаграмадзкіх структурах, каб гэтая сыстэма не рассыпалася”.
